soWWWersiva_Mente

Come credo si sia ben capito, sono uno strenuo difensore dell'Idea, dell'individualità, contro l'ideologia e il "conformismo".
Credo, al tempo stesso, che l'Idea debba essere sempre pronta e disponibile a confrontarsi in un processo dialettico: ne va della sua stessa valenza.
Il rischio è storicamente quello che detto confronto dialettico porti (per cause di svariata natura legate a dinamiche psicologiche, sociali, di potere, economiche...) all'appiattimento, al sacrificio eccessivo delle idee "di partenza" (in questo blog riporto non a caso l'aforisma di Baudelaire che recita "Associandosi gli individui si sottraggono al pensiero individuale").
Dal mio punto di vista, non riesco proprio accettare un sacrificio che porti alla snaturalizzazione dell'idea in nome di una (sicuramente sempre auspicabile) sintesi.
Quindi ben vengano dialettica e confronto ma fino al limite di questo sacrificio.

La mia presenza in prima persona e in diverse forme (cross-mediale per usare un termine in voga) nel dibattito, a qualsiasi livello, che ruota attorno al web 2.0 e ai mondi sintetici è da intendersi proprio in questo senso.
Ho sempre espresso le mie opinioni e le mie idee in modo pubblico per sottoporle alla possibilità della verifica dialettica.

Second Life è un social network di natura molto particolare. Questa specificità è conseguente sia al fatto che è presente al suo interno una vera e propria economia e, quindi, interessi endogeni, sia alla sovrapposizione di questi con ulteriori interessi di natura esogena che tentano di utilizzare il media in questione per i propri fini.
La nascita di élite al suo interno è spesso collegata all'esistenza di questi interessi.
Possiamo, per pura comodità di trattazione, distinguere sostanzialmente due principali tipologie di "gruppi di potere": una che potremmo definire "low made" ed una che potremmo definire "high made".
Talvolta queste tipologie (che non sono antitetiche negli obiettivi, evidentemente) tendono anche a coagularsi tra loro attraverso dei processi osmotici dettati da fini utilitaristici più o meno immediati e, altrettanto spesso, è chi ne rimane fuori che si trova accusato (proprio dagli esponenti di queste élite) di voler essere lui stesso l'élite, di non essere disponibile al confronto, di essere votato all’individualismo più sfrenato ed inconcludente.

Second Life, come specchio della Realtà Generale, riflette i meccanismi che solitamente tendono ad identificare quelli che provano ad affermare il valore delle idee cercando il più possibile di non subordinarle nè al pensiero dominante nè agli interessi contingenti (economici e/o di potere) con il concetto di snobismo.
E’ indubbio che i “ribelli” mertoniani (quelli che mettono in discussione obiettivi e mezzi comuni ma non si ritirano dalla scena sociale e combattono per affermare obiettivi e mezzi diversi)  rappresentino la tipologia di “devianza” più pericolosa per i “gruppi o gruppetti di potere”, per la loro salvaguardia e sopravvivenza.

E per concludere sempre in compagnia di Merton, che Second Life sia ancora on-line solo e semplicemente per una "profezia che si autoadempie" di queste élite?

di William Nessuno

Scrivo questo breve pezzo sul mio blog e non su ibrid@menti nella mia rubrica "cronache dal metaverso" perché voglio parlare in prima persona e scrivere un pezzo "d'opinione", nel quale non voglio coinvolgere altre persone che potrebbero non condividerlo.

Del resto di Neupaul Palen avevo già scritto in una "cronaca" di qualche tempo fa.
Ieri sera nello spazio culturale "Brain2Brain" su Second Life si è tenuto un evento a mio giudizio abbastanza inquietante e per diversi motivi: la conferenza di Paolo Palmacci Aka Neupaul Palen dal titolo "Second Matrix VS Real  Matrix".
Ora, solo il titolo diceva tutto, e chi segue il lavoro su SL di Neupaul conosce alla perfezione il suo approccio critico e polemico.

Sicuramente anche Mario Es aka Zygmunt Ballinger -solerte e attivo organizzatore e owner B2B- lo conosceva, data la metodicità con la quale usa preparare gli eventi nel suo spazio.
Naupaul si presenta scortato da inquietanti personaggi armati fino ai denti, che tra l'altro in chat dicono cose minacciose. Assolutamente in coerenza col video del quale Zyg fa ascoltare l'audio (ma anche il testo scritto sarebbe stato importante): ATTACCO A SECOND MATRIX.

Partono le critiche, via le armi, non si portano armi a una conferenza: a nessuno viene in mente che un artista possa corredare la sua conferenza con una -per quanto discutibile- peformance.
Nessuno ha tentato un approccio critico alla performance della soldataglia minacciosa. Qualcuno ha spontaneamente associato gli avatar armati fino ai denti ai giochi di ruolo che da qualche mese impazzano sulla land di PostUtopia...
Ma a nessuno è venuto in mente che si potesse trattare di una critica proprio alla  svolta ludica. Magari non è così, magari gli armati dovevano servire solo a mettere in scena "l'attacco".
Neupaul non è stato brilantte nel giustificare la presenza del manipolo, ha fatto cenno a presunte minacce che gli sarebbero giunte ma non è stato convincente e non era convinto nemmeno lui.
Probabilmente tutto si aspettava tranne una reazione pseudopacifista.
Del resto un artista non è tenuto ad essere un oratore formidabile.

La conferenza si è poi svolta sottotono, Neupaul ha parlato del distacco tra Second Life e Real Life e un passaggio particolarmente convincente è stato quello in cui ha messo in evidenza come sia comprensibile che lo spirito di SL non sia chiaro a chi non ci sta dentro se noi non sappiamo relazionarci in modo efficace con questo "esterno", salvo poi scandalizzarci se i giornalisti non sanno comprendere e non hanno gli strumenti per comprendere SL.
Questi temi sono trattati in modo efficace anche nel video linkato poco sopra, sfortunatamente Neupaul leggeva il suo "comunicato".

E' stato citato un articolo apparso su "La Stampa" al quale un gruppo di avatar ha fatto seguire una manifestazione davanti alla sede virtuale del giornale torinese.
In un interludio è stato letto un articolo (la lettura in voce dei testi per me risulta sempre noiosa e monotona, indipendentemente dall'interesse delle tesi che esprimono) del quale non sono in grado di ricordare l'avatar-autore, che non conosco personalmente, ma è stata annunciata la sua pubblicazione sui siti di Brain2Brain, qui i link: Facebook, Ning, sito web.
I commenti alle parole di Neupaul sono stati abbastanza critici, anche se portati con estremo garbo.

Si è anche parlato di un approccio in cui anche se si hanno idee divergenti si può collaborare lo stesso su fatti concreti (pare che sia stato definito "fusionismo" o qualcosa del genere), un'idea che mi trova piuttosto perplesso, perché a mio parare porta a un consociativismo sterile e privo di dinamiche creative: nel trovare l'accordo-consenso globale si rischia di andare verso una piattezza impersonale che mi ricorda tanto la ricerca dei risutlati auditel in TV.

Ho trovato particolarmente fastidioso (forse perché mi ci sono riconosciuto) l'appunto secondo il quale Neupaul critica SL ma in fondo la utilizza, e quindi non avrebbe i titoli per criticarla.

Per riassumere, quindi:

1) i giornalisti che non hanno esperienza diretta di SL non avrebbero il diritto di criticarla perché non la conoscono.

2) chi la conosce a fondo e la usa, non avrebbe il diritto di criticala proprio perché la usa.

Non assomiglia questa a una chiusura totale alle critiche?

SECOND LIFE UNTOUCHABLE?
FONTE

Welcome to the Real World:
Attacco a Second Matrix
su Nova100-ilSole24ORE a cura di Marco Minghetti

Chissà... 
magari ci troveremo prossimamente qui:
ANEXISTENZA ED ALTRE NON-STORIE

A presto
Paolo 'Neupaul' Palmacci

---

CLICCA SULL'IMMAGINE PER ACCEDERE ALLA MAPPA E ALLE SUE SEZIONI

---

---

Le chiacchiere dentro Second Life stanno, come si suol dire, "a zero".
Non è certamente un caso che anche la Reuters, una delle più grandi agenzie di stampa mondiali, abbia deciso di chiudere la sua agenzia virtuale.
Non è un caso, dato che Second Life è sempre rimasto un mondo per la stragrande maggioranza costituito da persone che hanno fatto del "separatismo" dalla Realtà Generale la loro bandiera, sino al fanatismo.
Non è un caso perciò, per chi non lo avesse capito, che anche questo blog abbia da tempo smesso di parlare di quanto (non) accade in-world.
Non c'è da preoccuparsi però, continueranno a dare le "notizie" i blog dei Supereroi di Second Life: solo loro possono riuscirci date le condizioni in cui versa quel mondo sintetico.

Visita A-social Not-work

Attention Linden Labs, DiSSENTiON has been watching you silently as you have become increasingly bold, ignoring the pleas of your customers while slowly destroying the platform known as Second Life.
We have emerged from the chaos as a result of growing fury among the masses.
Your unveiling of the new Corporate SL combined with the sudden emergence of so called "Trademark Guidelines" has prompted the founding of a new organization.

H@rd-Skin-e <- versus ->  Moleskine
Il Package della H@rd-Skin-e

La H@rd-Skin-e (version 1.0b)
H@rd-Skin-e <- versus ->  Moleskine
:-)
Neupaul Palen aka Paolo Palmacci

Artwork di Neupaul Palen esposto con l'installazione
"ORIGIN OF THE NEW WORLD"
nella Mostra
 "Rinascimento Virtuale"
21 ottobre 2008 - 7 gennaio 2009
Museo di Storia Naturale dell’Università di Firenze
Via del Proconsolo, 12, Firenze

(Si ringrazia Fabio Fornasari per le foto)

Definizione di Supereroe (liberamente tradotta da: Coogan, Peter. The Secret Origin of the Superhero: The Emergence of the Superhero Genre in America from Daniel Boone to Batman. Diss. Michigan State University, 2002: p. 358):
«Un personaggio eroico con una missione disinteressata ed a favore della società; chi possiede superpoteri, tecnologia molto avanzata, abilità mistiche o doti fisiche e/o mentali molto sviluppate; chi ha una super-identità ed un costume che funge da icona, e che tipicamente esprime la sua storia o personalità, poteri e origine (trasformazione da persona ordinaria a supereroe); ed è generalmente distinto, cioè può essere distinto dagli altri personaggi del relativo genere (fantasy, fantascienza, poliziesco, etc) da una preponderanza di convenzioni generiche. Tipicamente i supereroi hanno duplici identità, di cui quella non comune viene tenuta ben celata».

Ai legami tra Second Life ed il Cinema ho spesso fatto riferimento (anche tramite delle citazioni che intendevano essere innanzituto esemplificative oltre che celebrative).
D'altronde dell'esistenza di queste connessioni hanno già disquisito diversi critici, osservatori, intellettuali, così come per quelle relative al Teatro e SL.
Esiste, però, anche una dimensione fumettistica molto marcata in questo mondo sintetico.
E non potrebbe essere altrimenti data la forte connessione tra l'arte delle immagini in movimento ed il fumetto (non dimentichiamoci che nascono non casualmente in contemporanea alla fine del XIX secolo).
Non potrebbe essere altrimenti anche per la dimensione mitica che permea Second Life concedendoci di impersonare un character atemporale dotato di poteri sovrannaturali (volare, teletrasportarsi, creare oggetti semplicemente allungando un braccio...).
E, rileggendo la definizione sopra riportata, facilmente possiamo ricondurre questo character a quello del Supereroe: l'avatar ha superpoteri che, spesso, ingenerano nell'utente la convinzione di essere in possesso di abiltà mistiche e/o mentali superiori (tanto da considerarsi abitanti di un altro pianeta distante anni luce dalla Terra); è esso stesso super-identità: la duplicazione dell'io è conditio sine qua non per vestire i panni dell'Eroe sovrannaturale; l'editing appearance è lo strumento principe per iniziare a farsi icona, divenire immagine riconoscibile in uno spaccato della nostra tanto amata Società dell'Immagine Riprodotta nello Schermo.
Tutto questo ha, spesso, conseguenze comiche e non sarebbe un male se ne avessimo coscienza e ci facessimo delle sane risate.
Il problema è che non si scherza con i Supereroi di Second Life: sono in missione (oddio, spesso non tanto disinteressata però...) e una missione è qualcosa di molto serio.
Eccoli quindi che riescono ad essere giornalisti e artisti, PR e artisti, artisti e curatori d'arte, allestitori di mostre artistiche e immobiliaristi, esperti di social network perchè "io sono nel web dal 1995" anche solo magari a chattare del più e del meno ed a fare conquiste dell'altro sesso, venditori online di gadget e direttori artistici, ICT Manager che si prefiggono di ridurre SL alla stregua di una nuova televisione del XXI secolo e chi più ne ha più ne metta.
E tutto premendo pochissimi tasti di un computer!
C'è da imparare da un Supereroe di Second Life, anche da parte di tutti i Supereroi del Fumetto e del Cinema.
Sono l'evoluzione della Razza.

“”"”"Un mondo virtuale con personaggi virtuali alcuni dei quali producono arte virtuale, ma non troppo.
Le opere inventate su Second Life possono essere acquistate anche nel mondo reale con quotazioni fino a 7000 euro.
Succede, ad esempio, nella galleria più trendy di Chicago ma la moda si va rapidamente diffondendo in Europa, Italia compresa.
A Firenze ecco una mostra dove la creatività del futuro dialoga con gli antichi reperti antropologici del Museo di Storia Naturale.
Il mondo parallelo di Second Life è popolato dagli avatar: creature che hanno nome ed aspetto fisico inventati.
Anche gli artisti sono conosciuti attraverso il loro avatar ecco quello di uno dei più noti il francese Moya e non sapremo mai chi siano nella realtà.
Mirko Lalli: “Persone che nella vita reale sarebbero dei perfetti sconosciuti o persone normalissime si rivelano degli estrosi incredibili in questo mondo virtuale”.
E il Comune di Roma lancia l’iniziativa “I Musei entrano in Second Life” con mostre reali riallestite nel regno virtuale.
Ad ognuno il suo avatar, insomma, anche nel mondo dell’arte.”"”"”