soWWWersiva_Mente

Il modello di democrazia autoritaria tende a raccontarsi in modo dissimile dal vero ed è a questo punto che la menzogna istituzionale diventa strumento primario di potere, deforma la realtà, indebolisce i poteri di garanzia, esercita la sua crescente influenza sui mezzi di informazione, dispensa favori e privilegi, viola diritti, narcotizza la pubblica opinione.

La morale viene messa in soffitta, il teatro-spettacolo sostituisce la politica.

Noi stiamo vivendo questa fase.

Ad una tale deriva occorre resistere cercando di costruire il futuro.
(E. Scalfari, La Repubblica 19.07.2009)

Domanda (clicca qui per video): Mangano è più o meno un pesce pilota, non so come si dice, un’avanguardia?

Paolo Borsellino: «Sì, le posso dire che era uno di quei personaggi che, ecco, erano i ponti, le "teste di ponte" dell’organizzazione mafiosa nel Nord Italia (...)"
(Ultima intervista a Paolo Borsellino 21.05.1992)

In questo contesto arriva la quasi santificazione di Vittorio Mangano, lo stalliere di Arcore condannato nel 2000 all'ergastolo per associazione mafiosa. "Il fattore Vittorio Mangano, condannato in primo grado all'ergastolo - afferma Dell'Utri - è morto per causa mia. Era malato di cancro quando è entrato in carcere ed è stato ripetutamente invitato a fare dichiarazioni contro di me e il presidente Berlusconi. Se lo avesse fatto, lo avrebbero scarcerato con lauti premi e si sarebbe salvato. A modo suo è un eroe".

Non finisce qui. Noto bibliofilo, collezionista di testi rari nonchè con velleità pedagogiche (Dell'Utri ha ideato una sorta di scuola di politica per i giovani), il senatore aggiunge anche che "se eletto farà di tutto per avviare la revisione dei libri di storia", a cominciare dal periodo della Resistenza.
(La Repubblica 08.04.2008)

Silvio Berlusconi (clicca qui per video): "Per quanto riguarda Mangano che non era uno stalliere era il fattore che avemmo ad Arcore con tutta la sua famiglia, madre, moglie e due figli che lui accompagnava all'asilo tutte le mattine insieme ai miei bambini, era una persona che con noi si è comportata benissimo, poi ha avuto delle disavventure nella vita che lo hanno messo un po' in mano ad una organizzazione criminale, lui eroicamente, sono d'accordo con Dell'Utri, pur essendo così malato, non inventò mai nessuna cosa contro di me e lo lasciarono andare a casa il giorno prima della sua morte, stava morendo in carcere, bene quindi dice Dell'Utri nel considerare eroico un comportamento di questo genere"
(Intervista rilasciata a "28 MINUTI", trasmissione di RadioDue, del 9 aprile 2008)

MINZOLINI DOPO LA CURA

Ad urne chiuse voglio spiegare a voi telespettatori perché il Tg1, malgrado le polemiche, ha assunto una posizione prudente sull'ultimo gossip, sull'ultimo pettegolezzo del momento: le famose cene, feste, chiamatele come vi pare, nelle dimore private di Silvio Berlusconi a palazzo Grazioli o Villa Certosa.

Il motivo è semplice: dentro questa storia piena di allusioni, testimoni più o meno attendibili e rancori personali non c'è ancora una notizia certa né tantomeno un'ipotesi di reato che coinvolga il premier e i suoi collaboratori.

Accade che semplici ipotesi investigative e chiacchericci si trasformino in notizie da prima pagina nella realtà virtuale dei media o per strumentalizzazioni politiche o, piuttosto, per interessi economici.

E' avvenuto in passato, come ricorderete, quando si tentò di colpire il presidente del consiglio di allora, Romano prodi, strumentalizzando la foto che ritraeva un suo collaboratore in una situazione definita scabrosa.
E' accaduto più volte in queste settimane in cui è stata messa sotto i riflettori la vita privata del premier in nome di un improvviso moralismo: abbiamo visto addirittura celebri mangiapreti vestire i panni di novelli Savonarola.

Queste strumentalizzazioni, questi processi mediatici, non hanno nulla a che vedere con l'informazione del servizio pubblico.
Nella settimana in cui gli Stati Uniti hanno scelto le nuove regole per proteggere il risparmio nel mondo, mentre esplodeva il caso Iran, e alla vigilia del G8, sarebbe stato incomprensibile privilegiare polemiche sul gossip nazionale solo per scimmiottare qualche quotidiano o rotocalco.

Questa è la linea editoriale del Tg1 che vi ho promesso, cari telespettatori, fin dal primo giorno.

E che continuerò a garantirvi.

SITO UFFICIALE DELLA GUARDIA NAZIONALE ITALIANA

CHI E' GAETANO SAYA

 "A Gaetano Saya, la verità ha un solo volto, quello dell'onestà verso gli altri e verso se stesso.
Con stima e molta simpatia.
Licio Gelli"
(Licio Gelli 5 giugno 1991)

GUARDIA NAZIONALE PADANA

Un bavaglio alla rete lo metteranno ma non è quello denunciato dal frate cappuccino, che nessuno conosce, all’agenzia Agi ieri pomeriggio. Il bavaglio lo denuncia Guido Scorza, giurista e”advocate” di rete:  col testo che passa oggi con la fiducia alla Camera, quello sulle intercetttazioni telefoniche, arriva anche per i “siti informatici” - e quindi in prospettiva per i blog - l’obbligo di rettifica entro 48 ore e in mancanza di tale adempimento una pesante pena pecuniaria. Il post di Scorza è questo.

Ora di questa misura si potrà discutere e si dovrebbe. Anche perché arriva nel quadro di un vero, pesante bavaglio di ricatto economico posto su tutta la stampa libera, come documenta Giuseppe D’Avanzo su Repubblica di oggi: sanzioni pecunarie gravissime sugli editori perché vigilino e censurino i giornalisti alle prese con le inchieste della magistratura.

E invece, da giorni e settimane, veniamo spammati dal falso allarme del “bavaglio” a internet che proverrebbe dall’approvazione dello “emendamento D’Alia” nell’ambito del decreto sicurezza. Qui si è invano tentato, già parecchi giorni fa, di dire che si tratta di un errore. Perché l’emendamento D’Alia, che prevedeva gravi sanzioni  per una serie di comportamenti di rete, era stato sì approvato al Senato, ma in seguito cancellato da un voto “bipartisan” alla Camera. Come confermato direttamente all’autore di questo blog da deputati dei due principali gruppi parlamentari.

E invece no. L’appello del frate cappuccino circola, passa da un’agenzia e grazie a qualche automatismo perfido si guadagna perfino la presenza sui giornali on line, sulla Stampa si indigna Giacomo Galeazzi. E, com’è a questo punto ovvio, spopola sugli agggregatori. Con richiami a testi parlamentari  che sono stati superati dai fatti e ad appelli su facebook i cui autori non si sono preoccupati di documentare il “cessato allarme”. E allora ecco il testo integrale del decreto sicurezza così come è stato approvato. E speriamo che questa volta  ci se ne faccia una ragione: andate all’articolo 60, che era quello che recepiva l’emendamento D’Alia, e vedrete che accanto ai diversi paragrafi, nella colonna di destra c’è scritto per 5 volte di seguito e per tutto l’articolo: soppresso.

Il bello - e il tragico - di questa vicenda  è che non solo coincide con un momento drammatico per la libertà di espressione,  che la rete sta ignorando alla grande, ma realizza un effetto di “al lupo al lupo”, che renderà impossibile poi l’informazione corretta quando i disegni di legge realmente censori della rete, che alcuni esponenti della maggioranza hanno nel cassetto, arriveranno in discussione in parlamento.

Coraggio, cari blogger e utenti di Facebook, con la stessa puntualità con la quale avete riportato l’allarme, ora si dissemini la correzione di questa notizia falsa. Devo un ringraziamento ad Alessandro D’Amato che ne ha scritto nelle prime ore di stamattina e ad Alessandro Gilioli che ha già raccolto il mio appello a realizzare informazione corretta su questo punto.

RAI SCANDALOSA!
Nelle immagini mandate in onda dai due telegiornali c'è il logo del centrodestra
Due le interviste: quella della Cnn e quella con il marchio a Videolina
Berlusconi intervistato in tv
Su Tg1 e Tg 3 spunta il simbolo del Pdl
--->(video di Repubblica TV)<----

Immagini televisive che nascono in un modo e si trasformano in un altro. Con il simbolo del Pdl che campeggia accanto al premier. Il tutto in piena campagna elettorale.

Nella serata di ieri, Tg1 e Tg3 trasmettono due interviste a Berlusconi. Una data alla Cnn e l'altra all'emittente sarda Videolina, vicina al centrodestra. Nelle immagini mandate in onda accanto al Cavaliere che parla, appare il logo elettorale del Pdl, con la scritta Berlusconi presidente e la scritta offensiva.

È MOLTO facile rispondere alle parole di Silvio Berlusconi pronunciate ieri contro "Repubblica", che nell'inchiesta-documento di Giuseppe D'Avanzo gli aveva rivolto dieci domande per chiarire gli aspetti più controversi del caso politico nato attorno alle candidature delle veline nelle liste Pdl, alla denuncia di "ciarpame politico" di Veronica Lario, alla festa di compleanno della giovane Noemi alla presenza del Premier, nel ruolo indiscusso di "Papi".
Molto più difficile, per il Cavaliere, rispondere alle domande del nostro giornale.
Anzi, impossibile. Berlusconi non sa rispondere, davanti alla pubblica opinione, perché con ogni evidenza non può.
Ciò che ha detto su questa storia, nei lunghi monologhi mai interrotti da una vera richiesta di chiarimento, cozza fragorosamente con ciò che hanno raccontato gli altri protagonisti, e soprattutto con quel che la moglie sa e ha denunciato.
Meglio dunque tacere, rifiutare la verità, la trasparenza e il confronto, il che per un uomo pubblico equivale alla fuga.
Una fuga accompagnata ovviamente da insulti per il nostro giornale, perché il rumore (domani amplificato dai manganelli di carta al suo servizio) copra il vuoto, la mancanza di coraggio e la scelta necessitata dell'ambiguità.

Quando Roberto Maroni, nel 1996, in veste di Portavoce del Governo Provvisorio della Repubblica Federale della Padania, era gandhiano ed era pronto a combattere "le ingiustizie sociali ed assumere le difese di chi ha bisogno della solidarietà umana" e nei momenti di liberi di questa lotta proponeva "l'esercizio del tiro a segno come momento di pacifico riferimento storico, come attivitò sportiva, di svago e motivo di aggregazione sociale".

Adesso comprendiamo meglio le motivazioni per le quali è il nostro attuale Ministro dell'Interno.
Chi meglio di lui?

"Mi domando in che paese viviamo - ha raccontato Veronica l'altro giorno a un'amica - , come sia possibile accettare un metodo politico come quello che si è cercato di utilizzare per la composizione delle liste elettorali del centrodestra e come bastino due mie dichiarazioni a generare un immediato dietrofront. Io ho fatto del mio meglio, tutto ciò che ho creduto possibile. Ho cercato di aiutare mio marito, ho implorato coloro che gli stanno accanto di fare altrettanto, come si farebbe con una persona che non sta bene. È stato tutto inutile. Credevo avessero capito, mi sono sbagliata. Adesso dico basta".

Capiamo perfettamente lo stato d'animo della nostra VeroniCHE. E' il medesimo dell'elettore tipo della Sinistra che sa quanto i partiti che avrebbero dovuto rappresentarlo hanno cercato disperatamente di fare la medesima cosa che ha fatto VeroniCHE: aiutare in tutti i modi possibili (ma anche quelli impossibili, in verità) il nostro caro Silvio Berlusconi.
E' la medesima cosa che hanno tentato di fare (con tutti i mezzi a loro disposizione) i vari D'Alema e Veltroni, ad esempio, con la speranza che (almeno un pochino, una briciola) poi Silvio  gli fosse riconoscente: "E' stato tutto inutile"

 "Ora sono più tranquilla - ha confidato loro - . Sono convinta che a questo punto non sia dignitoso che io mi fermi qui. La strada del mio matrimonio è segnata, non posso stare con un uomo che frequenta le minorenni".

Caro Giorgio... e non abbiamo ancora il visto il prossimo e il prossimo ancora...Se continuiamo a dormire ci riscriveranno addosso la Storia (a noi che, chi più chi meno, ne abbiamo vissuta dei pezzi; per le ultime generazioni è ancora più facile: la scriveranno ex novo).

Chi controlla il presente controlla (riscrivendolo) il passato; chi controlla il passato controlla il futuro.
Siamo in 1984: La libertà è schiavitù.

Il 26 gennaio sarà la Festa della Repubblica (o della Salvezza), il 25 aprile la Festa (del Popolo) della Libertà, il 1 maggio la Festa del Presidente Operaio e Ferroviere.

Si sono d'accordo con te, l'Italia è un paese che "sotto certi aspetti, fa pena e schifo".

FONTE: WIKIPEDIA

"Buona sera.
Due mesi di arresto e mille euro di multa senza la condizionale: è questo il prezzo, per ogni cittadino italiano incensurato, per chi utilizza Facebook, oltre al canone annuale per la connessione e all'eventuale confisca dell'apparecchio digitale, se questo è di proprietà del nostro utente. Il prezzo è caro, ne conveniamo, ma non siamo noi a trarne profitto; e, d'altronde, il numero crescente dei nostri utenti dimostra quanto siano vaste le categorie di italiani che affrontano questo rischio per condividere idee.
Non vi è esortazione della stampa o delle autorità berlusconiane, non vi è minaccia di pene, non vi è sanzione effettiva che possa circoscrivere o fermare questo continuo allargarsi della massa di nostri utenti in Italia. Nel Nord e nel Mezzogiorno, nel centro e nelle isole, nelle città e nelle campagne, in montagna o sul mare, non vi è un centro abitato nel quale le pagine di Facebook non siano caricate; furtivamente eppure con intensa attenzione, colla emozione di fare ciò che è proibito e di preservare qualche cosa di caro.
In ogni grande casamento cittadino, a una data ora del giorno o della sera, vi è almeno un computer il cui monitor si accende sommesso come una candela. È l'ora di Facebook: e il capo-fabbricato non deve sapere, per quanto, forse, sia occupato a navigare anche lui.
Si mandano i bambini a letto; perché non parlino l'indomani a scuola e qualcuno faccia la spia al maestro, e il maestro faccia la spia al fiduciario rionale. Se una visita batte alla porta, il computer viene spento di colpo. Si spengono i lumi a volte; come se l'oscurità dovesse attutire la luce dello schermo; si adoperano antenne portatili orientandole in modo da favorire la connessione ed eliminare le rumorose interferenze delle stazioni Mediaset; e quando ci si può connettere perfettamente è come un trionfo.
Lo stesso avviene nei piccoli centri rurali dove l’utente, coraggioso e ammirato, è, magari, uno solo; e tutti sanno chi è; e nessuno lo dice; e tutti attendono da lui notizie: le vere notizie, i ragionamenti politici, i veri ragionamenti. Forse è l'albergatore, forse il farmacista, forse il dottore; comunque, una persona fiera di compiere un atto di coraggio e d'intelligenza che lo distingue dal gregge di coloro che non osano e coi quali, nel giorno delle celebrazioni, egli è costretto a confondersi indossando la stessa uniforme nera e lo stesso berretto alla leghista. Il maresciallo dei carabinieri lo sa; ma sorride sornione, pensando che forse non è lontano il giorno in cui questi isolati detteranno legge.
Questo fenomeno generale e profondo inquieta il regime berlusconiano, perché forse è l'unica forma di protesta possibile contro il regime. Protesta muta, anche se non sorda; spontanea, anche se inorganica; concorde, anche se sgorga da sentimenti diversi e contrastanti; vasta, anche se composta da elementi individuali; e progressivamente sempre più vasta, più concorde, più spontanea.
Non è merito nostro, di noi che lavoriamo giorno e notte qui a Londra per informare il pubblico italiano di quanto avviene nel nostro paese e nel mondo: noi cerchiamo soltanto di avvicinarci alla realtà dei fatti, e di ragionare con sincerità e buon senso. Ma sappiamo che l'Italia ha sete di verità e di senso comune; e non è possibile allontanare dall'acqua le labbra degli assetati.
Due mesi di arresto e mille euro di multa sono troppo pochi per questi imputati; e di più sarebbe troppo per i giudici.

Buona sera. »
(H. Stevens, Listener All., "Short Italian News Comment" 269, 22 aprile 2009, 22.40 (Bbcn s.I.b. 5).)

---

In Italia una trasmissione televisiva con lo stesso nome fu trasmessa sugli schermi di Canale 5, a partire da Lunedì 26 settembre 1988, con la conduzione del giornalista Giuliano Ferrara. Ci furono poi delle modifiche nel 1991, infatti la trasmissione cambiò canale, e fu trasmessa sugli schermi di Italia 1, fino al 1994, per far concorrenza con il TG5, e Striscia la notizia. L'ingresso in politica del proprietario di queste emittenti, Silvio Berlusconi, coincise con la fine della trasmissione.